電影海報

電影海報為宣傳電影，通常也會用上明星的樣子放在其中，但是如何放，放多少，放多大卻也很考功夫。當然，好的電影不一定需要好的電影海報，但是不好的電影海報，多少還是會影響到觀眾的入場意欲。

今天就看到了一個最佳的反例子，走過銅鑼灣，赫然發現劉德華突然好像變了一個我們去遊樂場拍照留念的紙板公仔一樣，走到了一個類似某電腦防毒軟件的機械人的後面去拍這一張＜未來警察＞的海報。難得他那一副正義的樣子，在我眼裡看上去，整個海報不知怎地很惹笑。而那一刻我也的確忍俊不禁。在facebook中的狀況列寫出來後，有人立時著我看一看＜未＞一片的預告片。其實單單看到這電影的海報及名字，已經完全不會有任何的期望，而看了預告片之後，更加覺得不用花時間去留意。但不知怎地還是八卦的看了那個故事大綱。拜託，２０８５年發明簡易使用太陽能的科學家被追殺。是科幻片的話可不可以至少再科幻一點，太陽能現在已經很簡易地被使用了，只是未被廣泛及大規模地應用（事實上在美國已有較大規模的應用）。枉這電影還在說未來。我不會對此感到失望，只是，這樣的故事，配上那海報，再看完了那預告片，我想除非你是極度迷戀劉先生，或是你真的很無聊──不過我覺得再無聊也好，也不致於要去戲院看這個吧──否則你是找不到原因去入場觀看的。

說到預告片，早陣子分享了＜維多利亞一號＞的預告，對此片有點期望（雖然我應該不會去看驚慄片的，這類電影不是我那一杯茶），但是看了它的電影海報，還是有一點點失望。海報只是用了何超儀的大頭，然後大概油畫化了一點，她拿著刀，有一點血跡，就是這電影的海報了。和那預告片的風格簡直是差天共地。預告片仿傚了香港「蜚聲國際」的豪宅電視廣告的模式，配合大概少於一秒的閃影，而閃影是連貫著那廣告，只是人物的外貌變成頭破血流。這種閃影式的片段，使我起初還是很懷疑是不是自己看錯。友人給我看了另一不能出街的電影海報（http://img3.bbs.163.com/new/20090827/tvb/zh/zhangs_wh/b81098c8e2a7a914a37c29083cfa7862.jpg），雖然還是風格迥異，但還是帶出了主題。個人認為更好的做法，當然是如預告片一樣，模仿豪宅的硬照廣告吧。這樣就會風格統一，而且更能引人入場觀看。

雖說，明星的樣子的確較易吸引觀眾，但是當幾乎所有電影都是以此為主體時，我想大家已經分不清那一套電影是那一套了。想想看，＜哈利波特＞系列的海報，我想大家應該不能夠遠看就分得清那一集是那一張吧？＜男兒本色＞（2008）跟＜新宿事件＞（2009）跟＜舞吧！昂＞(2009)的，還是很相像吧？再找下去，我想用上一點時間，我可以把電影以海報的類型分類吧？

20100412