３Ｄ

最近十分流行的，無疑就是３Ｄ的電影技術。立體的電影技術，無疑帶來很多的感官刺激。看上去的距離感的確是比２Ｄ的版本好，但是３Ｄ一定是漂亮好看嗎？這就不一定了。

當最近有＜３Ｄ愛麗絲夢遊仙境＞時，就和女朋友去看了（主要原因是她很想很想的看），而我也想看看 Tim Burton 和 Johnny Depp的合作。看完了，比預期中有點失望。失望的是人物的立體感好像不足夠。在此也不多評了。說回３Ｄ，早陣子的 Avatar 投資了很多錢在那３Ｄ製作，在奧斯卡卻不敵小本製作的拆彈雄心。其實已經說明了，單純的技術製作，不一定會是最好看且最耐看的。

技術固然是重要，在表達一些畫面的時候，有好的攝影技術真的會有幫助。但是現在的人卻偏向了技術而忽略了內容。一個作品，不論是甚麼的媒介，最重要的還是內容。就如我早陣子的工作坊所學到的，內容是一個作品的靈魂。一個先進的技術造出了能驚天地泣鬼神的特效災難畫面，終究也只是一個災難畫面，能夠帶來的可能是一句感嘆，然後就沒有甚麼影響了。看的人不會因此明白多了甚麼，得到甚麼，或是了解甚麼。那是一個單純的視覺的刺激；一件沒有用甚麼特別技術所攝影的災民的照片，卻可能使人感受到更多大自然的力量和人類的渺小。同樣是災難的題材，給人的可以是很不一樣的經歷。

看著３Ｄ電影的大行其道，不禁有一點感慨。我們或許將會看到更多更多的技術電影，而藝術電影就可能越來越少。３Ｄ電影可能是一個文化史上的里程碑嗎？它也許是標誌了一個新時代的開始，一個把獲得即時的感官上的刺激的欲望蓋過獲得心靈的感受和充實的欲望的時代。一個速食，而且要把刺激感放大的時代。一個不再強調用心去看東西，而是要以一個幾近過度的視覺刺激去看東西的時代。

看３Ｄ電影的經驗，其實是蠻累的。一方面要面對那麼多的視覺刺激，同時又要思考劇情，留意細節，而且很多時候，整部電影的記憶就剩下了那３Ｄ是多麼的真實，或多麼的壯觀，電影的故事，背後的訊息也許都忘記了。也許，３Ｄ電影會更大行其道，因為或許會有更多故事不太突出的電影會以３Ｄ作招徠，以氾濫的感官刺激，取代心靈感受。看電影，也許會變成了另一種過山車了。

20100316