我們

雖然自己不是甚麼專家，對中西文化的了解大概還只是半桶水，但是也想寫一寫，我對香港這個地方的複雜性的一些看法。看看日後有機會進修後，或是看多了更多的書以後，又會否同意今天我這種的看法。

香港這個地方獨特之處，我想不單只是因為她曾是英國的殖民地，殖民地不單只有香港，而文化的交流也不只存在於香港，中西文化的交流也不只局限於香港，即便是那個時代也許香港的確是少數有中西文化交匯的城市。香港的獨特性，來自很多很多的歷史因素。香港的人口增長，從來不是完全自然的增長，更多的是外來的，不論是西方還是內地的人移居到此。中國人本來是家庭倫理觀念很重的民族，但是也要考慮到地理的位置。通常在一些鄉鎮，或是同姓的村落當中，家庭是最重要的。這是一種群體式的生活。而外來的移民，甚少會是一整個姓氏來到香港，更多的是單身隻影來香港尋找發跡的機會，好讓他／她能有朝一日衣錦還鄉。這大概是很機會主義的一群人，同時，也是需要努力在香港生存的一群。

同時，有不少英國的商家進駐香港作為和相鄰地區接軌的港口。他們大都屬於商業的範疇的人才，甚少會有具文化專長的人才會進駐香港，因為整個世界的文化中心，當時（甚至是現在）還是在歐洲。而這是人帶來的，同時也是個人主義以及資本主義，還有的是階級的觀念。他們想的，也是在香港找到發跡的機會吧。

容下了這兩大類別的人的香港，其實慢慢就把這些意識形態匯合，加上當時的階級觀念，以及很大量的機會主義的人在，個人存活和榮譽就成了當時的主要心理，這裡的個人榮譽，和希臘時代，或是中世紀的歐洲應該很不同。當時的榮譽，主要建立在一個人的道德及品行之上，然而社會發展至那一個年代（已經出現了工業革命）。榮譽不再是建基於道德品行之上，更大程度是建基於財富之上。加上當時的中國積弱，中國的人也許會認為，必須要在某些事情上勝過外國人，而且是蠻 desperate 的想要做到。那急於透過某些社會地位的改變來証明自己不比外國人差的心理，也許也是一個影響到中國人，更大程度是當時的香港的中國人，的心理。因此，掙扎求存，力爭上游（這裡的上，是指在社會的階級中的上）就成為了當時香港的文化吧？但骨子裡還是中國人的香港人，還是有著家庭觀念的（亦，即背後的父權觀念，還是存在於香港人之中）。在追求個人的榮譽中，往往也背負了家庭的榮譽（或利益，或更多更複雜的情感）。

而當時正值整個世界的急速發展期（尤其當消費主義慢慢大行其道時），香港人的確從中嘗到不少的甜頭。而這種情況使得香港人更確信這就是「成功之道」。而由於還是有著那種旅者／生存者的心態，所以一旦有對自己有利益的事物，也絕對不可以放過，所以香港人在商場上還是以一種生存者的姿態出現，而非完全的創造者／先鋒的姿態。比起美國的不同，是美國有很多人是開荒者，必需要自己創造一切，包括生存的環境。香港，則因為是英國殖民地，生存的環境其實是由當時的當權者，即港英政府所創。而當時的政府高層幾乎都是英國人。所以香港人的心理中，沒有必要「創造」。只需要懂得「運用」一切有利自己的條件，同時不要落後於別人，就有發跡的可能性。香港人要的，是在對的時機抓緊機會起飛，而非自己創造出可以令自己起飛的條件。美國的人卻是連生存的環境或條件也必需靠自己創造。

在這些背景的影響下，香港的複雜的文化就慢慢地建立起來。那是在中國傳統和西方現代的意識形態下，生存者和暴發者的心理下，在個人榮譽加上中國的傳統家庭觀念底下（因此父權的觀念得以加強，子女必須繼承上一代的夢想；而這是很矛盾的，一方面教下一代個人榮譽為先，同時又要求下一代繼承自己的夢想，為自己帶來榮譽），我們就成為了今天的我們。這是以我僅有的，不太準確又不太深入的歷史及社會知識所看到的一些見解。希望自己數年後再看一次，再寫一次同樣的題目時，會有更深入更透徹的了解吧。

20100319